Мой очередной мониторинг публикаций о нарушениях прав человека в области душевного здоровья и о преступлениях в психиатрии в России я привожу в настоящей статье. То, как общество относится к обитателям «закрытых учреждений», показывает в каком состоянии находится само общество...

Комментарии правозащитников по делу архангельского изверга-рецидивиста

В конце минувшего года в больницу Исакогорского округа Архангельска доставили женщину, на теле которой врачи насчитали около 50 порезов, ссадин и гематом. По факту истязания возбудили уголовное дело. Вынесен приговор по данному делу, обвиняемому назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту отбывания наказания.

Как установили следователи, сожитель издевался над женщиной около одного года. «Он бил палкой, угрожал топором, резал ей ножом лицо, был случай, когда сожитель остриг женщину наголо и пристегнул к батарее цепью», – рассказывала старший следователь по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов Следственного управления УМВД России по Архангельску, Татьяна Пычева. - «Кроме того, в ходе следствия было выяснено, что потерпевшая на момент причинения ей телесных повреждений сожителем являлась беременной, но независимо от этого, зная, что женщина вынашивает его ребенка, продолжал наносить ей побои, в том числе по животу».

Выяснилось, что ранее обвиняемый был неоднократно судим, в том числе за грабеж и умышленное причинение вреда здоровью. По факту истязания следователи собрали все необходимые доказательства. Уголовное дело передали в суд.

Вердикт судьи Исакогорского районного суда Архангельска, Павла Изотова был таким: «Окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наряду с наказанием назначить осужденному принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания».

Подсудимый подал кассационную жалобу на приговор суда (http://www.news29.ru/nov...a_reshetku/16601 — по состоянию сайта на 03.02.12).

Психолог УМВД России по Архангельску Наталья Мартироссова комментировала такие случаи бытового насилия, в частности, так: предпосылки-де могут идти из семьи, если мальчик в детстве был слишком избалован либо, наоборот, недополучал эмоций. «Такое поведение мало того, что продолжается, оно еще и принимает очень жестокие формы», – сказала психолог Наталья Мартироссова. – «Здесь выход один – найти свой безопасный мир. В этом могут помочь близкие люди, специалисты психологической службы, в полиции. Самое главное – не бояться обратиться за помощью...»

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга (www.cchr.spb.ru) комментирует ситуацию со ссылкой на статью Международной Гражданской комиссии по правам человека (www.cchr.org) «Развал правосудия. Провал в реабилитации»: «Долгосрочное исследование калифорнийского Управления исправительных учреждений, предпринятое для выяснения эффективности действующей программы психологического консультирования в одной из тюрем общего режима, показало, что в течение трёх лет после условно-досрочного освобождения 78 процентов мужчин, проходивших эту программу, и далее испытывали незначительные или значительные проблемы с законом или вернулись в тюрьму. Основное лечение заключённых в тюрьмах западных стран состоит в назначении мощных психотропных препаратов, однако используются эти препараты не столько для реабилитации, сколько для управления заключёнными и для их наказания. Вышеописанный случай демонстрирует, что Россия движется по провальному пути западных стран в этом вопросе. Какое психиатрическое лечение может помочь архангельскому извергу, истязавшему беременную сожительницу?! Вместо небольшого срока заключения и сопутствующего психиатрического лечения судья вполне мог просто назначить максимально возможное наказание рецидивисту!!!»

Когда же прекратится взяточничество среди российских психиатров?!

Врач-психиатр одной из больниц Нижегородской области подозревается в получении взятки. По версии следствия, психиатр получил 2000 рублей от пациента, который проходил медицинское освидетельствование, как водитель, - сообщает ГТКР «Нижний Новгород» (http://nnovgorod.rfn.ru/rnews.html?id=80365 - по состоянию сайта на 05.02.11). Взамен на денежную сумму, «специалист по психическому здоровью» внес в акт неверные сведения о трезвости водителя. Подозреваемую задержали практически сразу, на данный момент следствие продолжается.

Юлия Склярова, старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета по Нижегородской области заявила: "Городецким межрайонным следственным отделом Следственного комитета по Нижегородской области возбуждено уголовное дело в отношении врача, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса РФ - "Получение должностным лицом взятки за незаконные действия". В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается".

Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека (www.cchr.spb.ru) обращает внимание на тот факт, что это далеко не первый случай взяточничества психиатров при выдаче ими справок. Не так давно был вынесен приговор по сходному делу в отношении врача-психиатра в другом регионе, расположенном относительно недалеко от Нижнего Новгорода, в Казани. А в Санкт-Петербурге к нам недавно обращался гражданин, проведший в психбольницах около 10-ти лет, который жаловался на то, что за соответствующее заключение о признании его инвалидом по психическому расстройству психиатр вымогал у него денежное «вознаграждение». Этому гражданину повезло меньше, чем нижегородцам. В ответ на жалобы Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга по его случаю органы здравоохранения Северной столицы ответили, что якобы факты вымогательства взяток у этого пациента не подтвердились. Тем ценнее опыт следователей Нижнего Новгорода, которые смогли «поймать за руку» психиатра-взяточника.

Нужно ли срочно менять российское законодательство в вопросах опекунства?!

Возбуждено уголовное дело в отношении главного врача одного из психиатрических медицинских учреждений Татарстана за злоупотребление должностными полномочиями. В Следственном управлении Следственного комитета России по Республике Татарстан в отношении главного врача актюбинского психоневрологического диспансера, депутата муниципального образования поселка городского типа Актюбинский Азнакаевского района Республики Татарстан, 44-летнего Марата Базгетдинова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (злоупотребление должностными полномочиями).

По данным следствия, исполняя обязанности опекуна над недееспособным пациентом диспансера, в августе 2010 года Базгетдинов дал указание работникам медучреждения снять со счета больного 25 тысяч рублей, использованные в последующем для приобретения и установки кондиционера в своем служебном кабинете. Уголовное дело в отношении М. Базгетдинова возбуждено по итогам совместной проверки, проведенной сотрудниками прокуратуры и Министерства внутренних дел по Республике Татарстан. В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, которые направлены на сбор  доказательств. Расследование уголовного дела продолжается (http://kazan24.ru/news/118716.html — по состоянию сайта на 05.02.11).

Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга выражает удовлетворение в связи с проведенной проверкой и возбуждением уголовного дела и обращает внимание на следующие обстоятельства. Было бы важно, если бы органы следствия, Министерства внутренних дел и прокуратуры не ограничились проверкой по выявленному факту нарушений прав пациента психиатров, а проверили бы каким образом Марат Базгетдинов стал депутатом муниципального образования. Нам известно, что бывают случаи, когда врачи-психиатры стационарных психиатрических учреждений тем или иным способом принуждают своих пациентов, большинство из которых обычно являются дееспособными гражданами, голосовать за них на выборах в органы местного самоуправления. Компетентные органы могли бы проверить, на каком избирательном участке за главного врача психоневрологического диспансера голосовали более всего, а также на условиях анонимности опросить пациентов диспансера, не подвергались ли они давлению для того, чтобы они проголосовали за М. Базгетдинова.

Роман Чорный, президент Гражданской комиссии по правам человека Северной столицы заявил: «Недопустимо, чтобы врачи-психиатры нарушали права пациентов, которые не могут самостоятельно защитить свои права, и о которых психиатры обязаны заботиться. Случай в  актюбинском психоневрологическом диспансере поднимает важную проблему о допустимости правовой ситуации, когда врачи-психиатры, на лечении у которых находятся пациенты, являлись бы еще и их опекунами. Ведь тогда недееспособные пациенты оказываются практически в безвыходной ситуации: если их права нарушают врачи-психиатры, которые к тому же являются опекунами тех людей, чьи права они якобы защищают, то недееспособные граждане не могут пожаловаться на нарушение своих прав. Они должны были бы сперва обратиться к своим опекунам, которые их права же и нарушают, с тем, чтобы психиатры-опекуны обратились в прокуратуру или суд с заявлением, что они (врачи-психиатры) нарушают права своих опекаемых! Депутаты Государственной думы РФ должны обратить внимание на эту вопиющую правовую ситуацию и внести соответствующие поправки в Законодательство РФ с тем, чтобы защитить права недееспособных пациентов, находящихся в психиатрических учреждениях».

О профилактике самоубийств в Российской Федерации

Жительница детского дома в Архангельской области покончила жизнь самоубийством. Региональный Уполномоченный по правам ребенка полагает, что недостаточной была работа психолога с ребенком, индивидуального контакта, понимания не было найдено.

Кристина Кудряшова (15 лет) погибла скорее всего 27 декабря 2011 года. Сотрудники детского дома, где девочка прожила до этого пару месяцев, сообщают, что 27 ноября подросток уже сбегал, но через три дня она вернулась на пару часов, чтобы обнять свою четырехлетнюю сестренку, после чего вновь бежала (http://news.mail.ru/incident/8008939/ — по состоянию сайта на 05.02.12).

Кристину Кудряшову долго искали в Плесецком районе и нашли всего в нескольких сотнях метрах от детского дома. На Кристине были те же кожаная куртка и кроссовки, в которых она сбежала из детского дома 30 ноября.

«Проведено судебно-медицинское исследование, в том числе по причине смерти. Установлена предварительная причина смерти — это механическая асфиксия от сдавления шеи петлей», — сообщил Дмитрий Дементьев, руководитель Плесецкого межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета по Архангельской области.

В детский дом Кристина и ее вторая сестра, Карина попали в сентябре 2011 года. Третья сестра, Каролина находится в доме малютки в городе Архангельске. По словам сотрудников органов опеки, многодетная семья ранее на учете не стояла. Кристина была почти отличницей, занималась танцами. К сожалению, мать начала выпивать, после чего детей у нее отняли органы опеки и попечительства и поместили их в детский дом.

Кристина не скрывала, что жить в детском доме не хочет. По мнению воспитателей, 15-летнему подростку было сложно привыкнуть и к новым условиям, и к новому окружению. «Конкретно про себя скажу: мы не досмотрели, что ребенок ушел. Мы не смогли ее своевременно найти, не смогли оценить ее состояние, чтобы не случилось этого самовольного ухода», — заявила Анна Зубкова, директор детского дома поселка Североонежск.

«Я считаю, недостаточной была работа с психологом, индивидуального контакта, понимания здесь не было найдено в той мере, в какой должно было быть “, — сказала Ольга Смирнова, уполномоченный по правам ребенка по Архангельской области. Те, кто знал Кристину, недоумевают: девочка всегда была жизнерадостной и строила планы на будущее. Уголовное дело пока возбуждено по статье „доведение до самоубийства“. СМИ сообщают, что из детского дома, откуда сбежала Кристина, недавно пропали еще два ребенка.

Негосударственная правозащитная организация из Северной столицы России «Гражданская комиссия по правам человека» (www.cchr.spb.ru) обращает внимание на имеющиеся случаи некачественной психиатрической или психологической профилактики суицидов в Российской Федерации и обращает внимание на недавнее происшествие в Сибири.

В Ачинском районе Красноярского края покончила с собой 13-летняя девочка, - сообщают СМИ (http://www.regions.ru/news/2392105/  - по состоянию сайта на 05.02.12). Пресс-служба Следственного управления по Следственному комитету данного региона проинформировала, что эта трагедия произошла 30 января. Вечером школьница, состоящая на учете у психиатра, поссорилась с матерью. Когда женщина ушла к подруге, девочка выпрыгнула из окна квартиры, расположенной на третьем этаже. Школьницу доставили в больницу, где она скончалась. Правозащитники обращают внимание на тот, что некоторые препараты, применяющиеся в современной психиатрии, сами по себе могут вызывать агрессивные мысли или даже желание покончить жизнь самоубийством. Хотелось бы, чтобы сибирские следователи исследовали и версию совершения суицида подростком из-за побочных эффектов психиатрических препаратов.

В ракурсе некачественной профилактики суицидов и агрессивного поведения у лиц, наблюдающихся у психиатров, следует рассмотреть и недавнее вопиющее происшествие в Великом Новгороде. Там расследуется уголовное дело в отношении женщины, выбросившей своего внука в окно (http://www.incident.su/rossiya/news/131708.html - по состоянию сайта на 05.02.12).

Страшный инцидент произошел 30 января 2012 года. 55-летняя женщина пришла в гости к своей дочери. По не выясненным причинам, бабушка схватила годовалого внука и выпихнула его в форточку!! Мальчик, упавший с высоты второго этажа, получил закрытую черепно-мозговую травму. Ребенок был доставлен в реанимационное отделение местной больницы. Женщина, совершившая покушение на жизнь внука, страдает шизофренией и состоит на учете у психиатра.

Газете «Право на разум» (http://roman-ch.livejournal.com) правозащитники Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга заявили, что представляется странным, что профилактикой самоубийств в России занимаются только психологи или психиатры. Неэффективность подобной профилактики становится все более и более очевидной. Не пришло ли время поставить вопрос о том, чтобы российское государство начало поддерживать работу общественных организаций или различных религиозных конфессий, которые бы занялись такой нелегкой работой — профилактикой суицидов?! Тем более, что веками от самоубийств людей удерживали именно церкви...

Заключение

Хотя эта статья — всего лишь небольшой срез ситуации с нарушением прав человека в «закрытых учреждениях», из нее видно, что ситуация эта — весьма далека от оптимальной, а попытки  решения государственной российской институциональной психиатрией проблем, поставленных в статье, являются робкими и неэффективными...

Иван Маркелов